Абсолют - где это?

Hella · Сообщение **Hella** » 16 дек 2020, 11:36

Доброго времени, всем.
Тема заезженная, но все равно не понятно где то и что это... Определения в гугле не дают понимания ибо слово греческое, точнее определений много, но что это такое и с чем это "едят", и где это.....
Попробовала разобрать по образам слогов получилось "утвержденный союз силы движущейся рядом с чем то целым", стало чуток понятнее, но снова не понятно, а силы то какие?
Почему все таки тему завела спросите? Вчера пока я делала добрые дела, встретила женщину с соседнего дома, которая ходила куда то, ну короче верующая до опупения, ходила куда-то в две церкви, ну короче я не в давалась в подробности и меня она особо не трогала своей верой, т.к. сразу дала понять, что я не их клиент, все что знаю бог их был христос. И вчера она сообщает, что приезжали какие-то не знаю как их назвать "по обмену опытом" и она уже неделю молятся абсолюту. Я конечно же сначала начала ржать, аж до коликов. А потом, епать, чо происходит, ну то что люди (сразу скажу не все) уже хавают не разбираясь все подряд, пол беды, но бляха нах...абсолюту рабы, ХЭ переехал в абсолют, он там и был, в абсолюте кто вообще, м-ля кто его видел, стали называть все своими именами, м-ля кто там был вообще...? Тенденцию как бы отследить то не трудно, помню я этих миссионеров в самом начале ходящих по школам, с тех пор дох... народу то сбили, сейчас скорее новое движение началось и все в абсолют и молимся ему, в нашем районе два каких-то прихода активно хреначат в этом направлении.
Кто вообще может объяснить, что и где этот абсолют, и последние веяния вообще о чем? Про псих больных я и так догадываюсь....

dioniciy · Сообщение **dioniciy** » 16 дек 2020, 11:58

как интересно! тоже хочу понять где это, идей нет, постою рядышком

ЗВЕЗДА СВЕТА

Попробую свое видение рассказать, как это понимаю я
Для начала проведу аллегории
Если говорить про АБСОЛЮТная чистота, АБСОЛЮТно невозможно, то здесь выходит понятие чего-то всеобъемлющего и всеприсутствующего
Отсюда идёт понимание того, что это есть везде и мы есть в нём и являемся его частью
Про подобное же говорится, если говорить, что мы часть мироздания, вселенной, бога...
Бог=Творец=Абсолют по сути своей

В контексте вопроса ответ может быть таким: под завуалированным непонятным названием создана новая конференция для страждущих сыскать некую благодать

Hella · Сообщение **Hella** » 16 дек 2020, 13:53

ЗВЕЗДА СВЕТА писал(а): ↑16 дек 2020, 12:14 В контексте вопроса ответ может быть таким: под завуалированным непонятным названием создана новая конференция для страждущих сыскать некую благодать

будешь смеяться, но я вчера как раз в личке с одним из наших говорила, что слов напридумали, а потом разобраться не возможно что и где, потому что что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон...
И дурят мозги, только кто сказал, что страждущих (верующих) сыскать некую благодать дурят, а нас разве нельзя отнести к таким же, разве кто здесь не страждет развиться, использует эии полученным из абсолюта для благодати себе любой формы, будь то чистота или мат.блага.
А разве это просто конференция, разве эти товарищи своими молитвами ничего не делают, разве слово их не так же мощно как наше, вот я о чем.

ЗВЕЗДА СВЕТА писал(а): ↑16 дек 2020, 12:14 Если говорить про АБСОЛЮТная чистота, АБСОЛЮТно невозможно, то здесь выходит понятие чего-то всеобъемлющего и всеприсутствующего

А если взять "АБСОЛЮТно может все что угодно", "АБСОЛЮТное невежество" и можно продолжить с этим словом сколько угодно. ЗС я подсознательно знаю, почему всплывает этот вопрос периодически у всех, мы с тобой не раз разговаривали про НЛП, и люди которые еще только начинают искать и не приняли установки учителей как абсолютную истину, что это светлые силы и бог (либо начитавшись в инете), либо отторжение идет, т.к. генетику не отменишь и не резонирует это слово со светом ни как внутри, нет в нем содержание света, вот то что это астральный план, то что где-то рядом с целым, то что объединенные силы. Во всех словах (так уж повелось) содержащих свет есть слог РА, оно и понятно - РАсцвет, поРА, РАдуга, искРА, пРАвь, в слове АБСОЛЮТ нет, странно светлые силы решили скрыть где их дислокация, а раньше чего не скрывали..... Вот и получается, что если мы берем Тварец (тверди ваяние повторное упорядочивания явного мира взаимосвязывающих земное и небесное) может быть тождественно Бог (большой огонь или Солнце, как лик), то не тождественно абсолюту совсем, отсюда и вопросы, где подвох не понимаем, но чуем наверное...
ЗС ты знаешь, что мне эти разборы образов прям головной болью даются, а другого выхода я не вижу, потому что прям совсем не хочется быть очередной "заблудшей овцой", особенно когда созданы для этого все условия.

Есть у нас кто был в абсолюте, шкурки проверяли тех кто там, по размеру одеты (это я о том, что фантазий может быть сколько угодно,веры, что ты прям на контакте тоже, показываться тоже, но шкурки морщит, когда начинаешь дерзить).

Hella · Сообщение **Hella** » 16 дек 2020, 13:57

dioniciy, привет, чего это рядышком, давай тоже в мозговой штурм, это же и твой тоже вопрос. Тем более у тебя есть инфа по эгрегорам. Инетовские версии видела, что-то более глубокое есть?
Оооо, а можно про них, они же скорее и есть то что движется вокруг чего-то целого.

dioniciy · Сообщение **dioniciy** » 16 дек 2020, 21:05

так у нас почти все версии уже давно в инете есть))) на мой взгляд абсолют это первооснова всего существующего, и не зависит от того кто ему поклоняется. а вот эгрегоры это уже другое. без вливания энергии эгры слабеют. поэтому мне кажется что они движутся не вокруг, а внутри этого целого.
ну а еще я думаю что истины никто не знает и всем показывают разные картинки. поэтому все обсуждения это теория

Hella · Сообщение **Hella** » 16 дек 2020, 21:58

dioniciy писал(а): ↑16 дек 2020, 21:05 истины никто не знает и всем показывают разные картинки

а разве может быть первОСНОВА быть разная? Ось она на то и ось, скелет, а первичная она или повторно сделанная..., вот береза допустим основу мы видим одинаково белый ствол, черные черточки, береста, да возможно кто-то опишет сережки, кто-то ощущения рядом с ней еще чего, даже взять разновидности это все равно береза и даже если она чахлая или маленькая или зимняя, мы то основное в ней чтобы отличить от дуба видим одинаково... Кто-то да знает правду...., такого не может быть чтобы не знали.

dioniciy писал(а): ↑16 дек 2020, 21:05 эгрегоры это уже другое. без вливания энергии эгры слабеют. поэтому мне кажется что они движутся не вокруг, а внутри этого целого

оно и не мудрено, что чахнут без вливаний, в самом названии структуры заложено, что это стремление к чему-либо обновляемое повторным информационным движением, а вот могут ли они быть внутри сотваренной ограниченной пределом истины(целое) не знаю, ведь наверное есть эгры и не очень хорошие. Ух, как же хочется уже хоть 99% узнать то....

dioniciy · Сообщение **dioniciy** » 16 дек 2020, 22:10

так в том то и дело что тяжело увидеть эту самую основу за лесом эгров и прочих сущей любых рангов

Hella · Сообщение **Hella** » 16 дек 2020, 22:31

dioniciy писал(а): ↑16 дек 2020, 22:10 тяжело увидеть эту самую основу за лесом эгров и прочих сущей любых рангов

какая же ты умничка, основа тождественно целое (ибо уже сотваренное) - "береза", а вокруг лес

Hella писал(а): ↑16 дек 2020, 11:36абсолют -"утвержденный союз силы движущейся рядом с чем то целым"

, ну хоть с одним разобрались. Если березу трудно рассмотреть значит на краю леса стоим или далеко от нее

dioniciy · Сообщение **dioniciy** » 16 дек 2020, 22:47

мне все таки кажется что абсолют это то что за лесом. а береза это то что тебе( мне, нам) дано видеть в данный момент времени ( зависит от личной силы, уровню развития, побочных факторов, которые тебе дают или не дают увидеть больше) вот березу показали, дальше лес, а за ним что? ну... что то точно есть
мне кажется что абсюлют это что, а не где

Hella · Сообщение **Hella** » 16 дек 2020, 23:24

dioniciy писал(а): ↑16 дек 2020, 22:47 вот березу показали, дальше лес, а за ним что? ну... что то точно есть
мне кажется что абсюлют это что, а не где

"береза" у нас основа, т.е. целое, так..., так..., хоть в поле
абсолют "объединенные силы", так...., так..., движутся рядом, т.е. окружают, но не проникают, так..., так (хоть в поле у нас береза)
а если по другому, есть первоисточник, он же первооснова (исток первичной материи (энергии) - структура из которой только истекает энергия и она является причиной появления того или иного), пусть будет "березой", соответственно у березы есть свой поток энергии, рядом пусть будет трава "березуха" которая тоже излучает и грибы подберезовики, и камни "березовики" и вообще это поле без крайнее и береза его по факту создала.
Стоя в 5 км. от березы единицы увидят что это береза, остальные будут видеть дерево, единицы почувствуют энергетику и распознают конкретно березу, остальные будут чувствовать замес и березы и грибов, по принципу горячее-холодное, подойдя ближе будет намного проще определиться, прислонившись к березе можно почувствовать как сок движется по стволу и что-то понять про эту березу (она то у нас судя по всему все показывает и разговаривает), напитаться энергией именно березы, а вокруг да силы и камня, и грибов, и травы. М-ля, аж самой поле понравилось, пусть тогда и остальные тоже разговаривают и показывают

Вот и получается астральный план хорошо, но он вокруг березы, там у нас трава, грибы, камни, а береза была есть и будет целой и она ни вокруг чего не находится. Прикол в том, что структурные формы имеют и свою структуру названий (это тоже энергия и если форма структурная, то название так или иначе ей присвоят такое же, да потому что излучает).

dioniciy · Сообщение **dioniciy** » 17 дек 2020, 00:18

Не, ты меня не поняла) на мой взгляд береза это не абсолют. абсолют это все что вокруг и березы и леса. не имеющее ни начала, ни конца. т.е это не система по типу эгрегора- канала. за абсолют нельзя сказать что "подключился к нему" это вообще все что вокруг нас есть.
на твой- что абсолют это береза? т.е осязаемый источник? тогда он на одном уровне с эграми, а это вряд ли может быть

Энергетика Звезды Света